Más sobre el tesoro.

Para quienes recibieron primeros el trabajo sobre los Zalamea añadimos las siguientes equivocaciones:
-Don Lubin Zalamea habitó según Ernesto Cortés Ahumada en su libro sobre el barrio de La Candelaria en Santafé de Bogotá en la Calle de la Fatiga (calle 10 entre carreras 3a y 4a). Según Pedro María Ibañez en sus crónicas sobre Bogota y Daniel Ortega Ricaurte en su libro sobre Bogotá don Lubin habitaba en dicha calle.Lo único real,documentado,es que ejerció la docencia y que tuvo un colegio en la calle del Camarín del Carmen.Tuvo parte de propiedad en la casita de su padre en Pueblo Viejo,en la Plaza antigua de la aduana,colindando con la que fué la última morada de Jose María Espinoza y Prieto.Es precisamente de este último el único retrato de don Lubin hecho en carboncillo, donde aparece con el atuendo típico decimonónico y no con la vestimenta de la colonia.Varios fueron alumnos suyos cuyos testimonios han sido recogidos.La confusión sobre su habitación se debe a que los Zalamea fueron propietarios de la casa en la Calle de la Fatiga pero despues de la muerte de doña Josefa Cienfuegos en 1855.No hay registro acerca de si ella y su esposo Pedro habitaron allí pero si lo hay de que habitaron en la Calle de la Carrera.
El asunto del tesoro tampoco se aclara.Dicen Ibañez,Ortega y Cortes Ahumada que don Lubin vivia en la Calle de la Fatiga cuando devolvió el tesoro a Santander(Hay registros de los Zalamea como dueños desde despues de 1855 cuando muere Josefa Cienfuegos hasta 1903, 50 años)Hablan de un viejo.Cierto,pero el viejo no era Lubin quien había nacido en 1793 sino su padre. Este era el capitan Administrador de la Real casa de Moneda.No podía llevar el tesoro hasta la calle de las cunitas(carrera 9 entre 12 y 13) donde habitaba.Luego el tesoro permaneció en la Casa de la Moneda.Posteriormente parece que don Lubin se casó lo que significaría que fué a vivir a otra parte y es lo más acertado pues nadie lo menciona despues.Fué pues don Francisco acompañado por su hijo Lubin ante Santander para entregar el tesoro de la Casa de Moneda.Por eso en la memoria quedó el nombre de Lubin.
Hay una teoría que afirma que Lubin era funcionario al servicio del Virrey Sámano y que éste al huir de Santafé le dejó el tesoro que entregaría a Santander luego.Al respecto transcribimos un documento que trae don Pedro María Mejía Villa en su obra 'Mil y una fechas de Colombia'Primera edición,Santafé de Bogotá D.C.Julio de 1996,Castillo Editorial Ltda página 196:
#348-9 de agosto de 1819.El virrey Juan Sámano abandona Santa Fé. "En 9 de agosto de 1819 le abonó el señor tesorero la cantidad de dos mil seiscientos pesos en doblones,que en virtud de orden verbal del excelentísimo señor virrey,comunicada al señor superintendente,don José Enriquez,a la una de la mañana,por conducto del señor teniente coronel don Donato Ruiz de Santacruz,entregó,previo libramiento,a los señores oficiales reales de esta capital,don José Cabeza y don José Brill,con más de cinco piezas de oro que su peso se anotará al margen,para conducir entre los caudales del rey que marcha al momento de emigración." (El anterior) documento del archivo de la Casa de Moneda,donde se da cuenta del dinero que Juan Sámano extrajo antes de huir de Santa Fe.Aprovisionado de lo necesario,y del dinero existente,salió precipitadamente de la ciudad,en compañía de su comitiva,mientras gritaba: "Huyamos antes de que nos atrapen esos cobardes". Lo anterior refrenda nuestra tesis de que el tesoro lo guardó don Francisco como Administrador de la Real casa de Moneda.No hay documento donde conste que Lubin su hijo fuese empleado de Sámano ni siquiera empleado de la Real casa de Moneda por esa época. Si Sámano sacó tesoro de la real casa es absurdo que hubiese dejado dinero abandonado en su casa de habitación.
La fecha de 1813 es fundamental pues es la primera mención de la relación de un Zalamea con un predio en la calle de La Fatiga.Pero estamos en la Patria Boba no en la colonia.En 1809 dice don Francisco que Lubin es menor y está en su inmediación.En 1819 el mismo don Francisco dice que no le ha dado a Lubin la legítima que merece por herencia de su madre y agrega que Lubin es dueño de una parte de la casita de Pueblo Viejo.(Para hacer claridad sobre el asunto ir al capítulo "Los últimos documentos sobre los Zalamea" en el num.2 Pedro Zalamea de la Serna.)